LG UR781 vs XIAOMI A Pro 2025

Porównanie bezpośrednie

Sprawdź najlepszą ofertę cenową:

LG UR781
1 248 

Sprawdź najlepszą ofertę cenową:

XIAOMI A Pro 2025
4 294 

Dostępne przekątne: 43”50”55”65”

Dostępne przekątne: 43”55”65”75”

Technologia matrycy: LCD VA

Rozdzielczość: 3840x2160

System operacyjny: WebOS

Rok modelowy: 2023

Wypełnij ankietę aby poznać wynik

Technologia matrycy: LCD VA

Rozdzielczość: 3840x2160

System operacyjny: Google TV

Rok modelowy: 2024

Wypełnij ankietę aby poznać wynik

Ogólna ocena

5.5

5.6

  • Filmy i seriale w jakości UHD

    5.3

    5.7

  • Klasyczna telewizja, YouTube

    5.7

    6.1

  • Transmisje sportowe (telewizja i aplikacje)

    4.2

    5.1

  • Granie na konsoli

    6.2

    6.2

  • Telewizor jako monitor do komputera

    6.0

    1.0

  • Oglądanie przy mocnym świetle

    3.9

    3.8

  • Funkcje użytkowe

    6.8

    6.5

  • Aplikacje

    9.7

    10.0

  • Jakość dźwięku

    5.2

    6.0

Zalety

  • WebOS z dużą ilością aplikacji

  • Niskie wartości input lag

  • Świetnie radzi sobie w parze z PC

  • Wysoki kontrast natywny

  • Game Bar

  • Rozbudowany system operacyjny Google TV

  • Obsługa głosowa w języku polskim

  • Dobra obróbka obrazu

  • Wysoki kontrast natywny

  • Atrakcyjna cena

Wady

No like
  • Bardzo niska jasność

  • Słabe kąty widzenia

  • System potrafi "przymulić"

  • Niska jasność

  • Słaba czytelność czcionek

  • System potrafi się przyciąć

Nasz werdykt

LG UR781 to aktualnie najtańszy model koreańskiego producenta. Wyposażony on został w świetny system WebOS, który jest największą zaletą tego telewizora. Zadowoli większość użytkowników swoim dostępem do wszelakich platform streamingowych i możliwościami. Telewizor oferuje adekwatną jakość obrazu do swojej ceny, która z pewnością spełni oczekiwania wielu podstawowych użytkowników. Choć jego możliwości HDR są nieco ograniczone przez brak Dolby Vision czy HDR10+, to obsługuje podstawowe formaty takie jak HDR10 i HLG. Telewizor radzi sobie nieźle z materiałami o niskiej jakości, dzięki funkcji wygładzania przejść tonalnych, która zapewnia płynne i wyraźne przejścia, co jest szczególnie doceniane podczas oglądania filmów z niskiej jakości źródeł (np. telewizja naziemna). Jeżeli chodzi o samo granie telewizor ma bardzo niski input lag co jest podstawowym kryterium. Jeżeli szukamy budżetowego rozwiązania jest to całkiem fajny wybór dla osób, które kosztem ceny są wstanie poświęcić matrycę 120hz. Choć sama jasność telewizora jest niższa niż w konkurecyjnych modelach, a pokrycie palety barw jest ograniczone, telewizor LG UR781 nadal oferuje nienaganny wygląd treści HDR ze względu na obecność funkcji dynamicznego mapowania tonów. Po odpowiedniej kalibracji, telewizor jest w stanie uzyskać lepsze odwzorowanie kolorów i optymalną ostrość co znacząco podniesie komfort i przyjemność z oglądania.

Xiaomi A Pro 2025 to przystępny cenowo model QLED, który sprawdzi się jako podstawowy telewizor w domu. Na uwagę zasługuje system opercayjny Google TV. Dzięki niemu można łatwo korzystać z takich aplikacji jak Netflix czy YouTube. Interfejs jest przejrzysty i łatwy w obsłudze, a możliwość wyszukiwania głosowego w języku polskim sprawia, że szybko znajdziemy interesujące nas treści. Obraz w A Pro 2025 jest wystarczający do codziennego oglądania telewizji czy filmów. Płynne przejścia tonalne i poprawa jakości starszych materiałów sprawiają, że nawet treści w niższej rozdzielczości wyglądają dobrze. Jasność ekranu może jednak rozczarować w bardzo nasłonecznionych pomieszczeniach – tutaj telewizor radzi sobie średnio, ale w zaciemnionym pokoju wypada znacznie lepiej. Do gier telewizor nadaje się raczej okazjonalnie. Niski input lag zapewnia szybką reakcję, co jest ważne przy dynamicznych grach. Jednak matryca 60 Hz i brak bardziej zaawansowanych funkcji nie przypadną do gustu graczom szukającym idealnej płynności obrazu. Z drugiej strony, A Pro 2025 może być wystarczający dla tych, którzy grają od czasu do czasu. Nie wszystko działa idealnie. Przy podłączeniu telewizora do komputera czcionki są mało czytelne, co może przeszkadzać w pracy z tekstem. Sam system Google TV bywa trochę powolny, co czasem utrudnia szybką zmianę aplikacji. Xiaomi A Pro 2025 to prosty i funkcjonalny telewizor, który sprawdzi się do codziennego oglądania telewizji i korzystania z aplikacji. Ma swoje wady, jak przeciętna jasność i problemy z czytelnością czcionek, ale w tej cenie oferuje naprawdę sporo. To dobry wybór dla osób, które szukają budżetowego sprzętu do podstawowych zastosowań.

Wygląd telewizora

Wejścia HDMI
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Inne wejścia
RCA (Chinch)
Wyjścia
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Podłączenie do sieci
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps

Kontrast i czerń

5.5/10

5.9/10

Funkcja lokalnego wygaszania: Nie

Funkcja lokalnego wygaszania: Nie

Kontrast:

Test LG UR781 Kontrast i detale w czerni

Wynik

4,450:1

Test LG UR781 Kontrast i detale w czerni

Wynik

4,550:1

Test LG UR781 Kontrast i detale w czerni

Wynik

4,500:1

Test LG UR781 Kontrast i detale w czerni

Wynik

4,750:1

Test LG UR781 Kontrast i detale w czerni

Wynik

3,650:1

Test XIAOMI A Pro 2025 Kontrast i detale w czerni

Wynik

5,950:1

Test XIAOMI A Pro 2025 Kontrast i detale w czerni

Wynik

6,300:1

Test XIAOMI A Pro 2025 Kontrast i detale w czerni

Wynik

5,200:1

Test XIAOMI A Pro 2025 Kontrast i detale w czerni

Wynik

5,100:1

Test XIAOMI A Pro 2025 Kontrast i detale w czerni

Wynik

5,150:1

Efekt halo i widoczność detali w czerni:

LG UR781 to telewizor z matrycą VA, który wyróżnia się dobrym kontrastem natywnym, o wiele lepszym niż w ekranach IPS czy ADS. Dzięki takiej technologii jasne elementy na ciemnym tle wyglądają naturalnie i nie ma tu problemu z ich zniekształceniem. Niestety, brak lokalnego wygaszania sprawia, że w ciemniejszych pomieszczeniach czerń nie jest idealna – wpada w odcień granatu, co może być zauważalne podczas nocnych seansów.

Mimo tego LG UR781 oferuje wystarczająco dobrą jakość w ciemnych scenach, szczególnie dla fanów filmów. Czernie są głębsze niż w panelach IPS, co pozwala na bardziej kinowe doświadczenia. Matryca VA zapewnia też mocniejszy kontrast, dzięki czemu obraz wygląda wyraźniej, a detale w ciemniejszych ujęciach stają się bardziej widoczne. To solidny wybór dla tych, którzy cenią lepszą jakość obrazu w wieczornych warunkach.

Xiaomi A Pro wyposażono w matrycę VA, która z natury oferuje wyraźnie lepszą głębię czerni i intensywność kolorów w porównaniu do paneli IPS, zwłaszcza w przyciemnionych warunkach. Na podstawie przeprowadzonych testów, narzędzie do pomiaru kontrastu wskazało maksymalną wartość około 6000:1. Jest to solidny wyniki, gwarantujący dobrą separację elementów obrazu w ciemniejszych scenach. Przykładem może być film Oblivion, w którym telewizor świetnie radził sobie z oddzielaniem jasnych i ciemnych obszarów, co wzmacniało efekty wizualne. Niestety, telewizor nie obsługuje technologii lokalnego wygaszania, co jest oczywistym faktem w tej półcej cenowej. Szczególnie uwidacznia się w trudniejszych scenach, takich jak te z filmu Sicario 2. W takich momentach czerń traci na intensywności i zaczyna przypominać raczej granatowy odcień. Brak możliwości dynamicznego wygaszania fragmentów obrazu powoduje, że detale, które powinny być głęboko przyciemnione, pozostają lekko rozświetlone.

Jakość efektu HDR

3/10

3.2/10

Wspierane formaty
HDR10, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Pokrycie palety barw
DCI P3: 83.0%, Bt.2020: 61.0%
DCI P3: 92.0%, Bt.2020: 70.0%

Pomiar jasności w HDR:

Test LG UR781 Jakość efektu HDR

Wynik

209 nit

Test LG UR781 Jakość efektu HDR

Wynik

185 nit

Test LG UR781 Jakość efektu HDR

Wynik

241 nit

Test LG UR781 Jakość efektu HDR

Wynik

147 nit

Test LG UR781 Jakość efektu HDR

Wynik

234 nit

Test XIAOMI A Pro 2025 Jakość efektu HDR

Wynik

205 nit

Test XIAOMI A Pro 2025 Jakość efektu HDR

Wynik

220 nit

Test XIAOMI A Pro 2025 Jakość efektu HDR

Wynik

243 nit

Test XIAOMI A Pro 2025 Jakość efektu HDR

Wynik

213 nit

Test XIAOMI A Pro 2025 Jakość efektu HDR

Wynik

237 nit

Scena z filmu “Pan” (około 2800 nitów)

Scena z filmu “Billy Lynn” (około 1100 nitów)

Statyczny HDR10

Wykres luminacji HDR:

XIAOMI A Pro 2025

LG UR781

W trybie HDR, LG UR781 niestety nie zachwyca jasnością. W testach na pięciu planszach telewizor osiągnął jedynie około 200 nitów, co jest dość niską wartością jak na standard HDR. Jasność ta jest zbliżona do poziomów typowych dla SDR, przez co efekty HDR nie są wystarczająco wyraziste, a obraz może wyglądać mniej imponująco, szczególnie w dynamicznych, jasnych scenach. W trybie HDR ma pewne ograniczenia w oddawaniu kolorów. Oznacza to, że kolory mogą nie być tak intensywne i bogate, jak w telewizorach, które lepiej radzą sobie z pokryciem szerokiej palety barw. W praktyce może to sprawić, że obraz będzie mniej żywy i dynamiczny, a efekty HDR nie będą tak spektakularne, jak można by się spodziewać. Dodatkowo, UR781 LG ma pewne problemy z dokładnym odwzorowaniem kolorów w trybie HDR, co sprawia, że treści mogą wyglądać mniej żywo.

W kategorii HDR, telewizor Xiaomi A Pro wypada mówiąc wprost - słabo. W idealnych warunkach oferuje jasność na poziomie około 250 nitów. Jest to słaby wynik jednak w tej półce, często modele konkurencyjne oferują zbliżoną lub niższą wartość. Taka jasność jest zbyt niska, aby oddać pełny potencjał materiałów w formacie HDR. W praktyce oznacza to, że obraz nie zyskuje odpowiedniej głębi i intensywności, jakiej oczekuje się od wysokiej jakości HDR. Wartości te są bardziej charakterystyczne dla standardowego zakresu dynamiki (SDR), co sprawia, że prawdziwy efekt HDR pozostaje poza zasięgiem tego modelu, a sceny, które powinny wyróżniać się spektakularnym zakresem jasności i kontrastu, wydają się płaskie i pozbawione blasku. Jednak jak na swoją cenę, telewizor oferuje dobre pokrycie palety barw DCI-P3 na poziomie 92%, dzięki zastosowaniu technologii kropek kwantowych (konkretnie PFS LED). Dzięki temu kolory są żywe i nasycone, co spodoba się szczególnie graczom oraz miłośnikom filmów, którzy docenią bogatsze odcienie i lepszą reprodukcję barw w porównaniu do tradycyjnych telewizorów bez tej technologii.

Odwzorowanie barw fabrycznie

3.9/10

5.1/10

Tryb Fabryczny

Po Kalibracji

Tryb Fabryczny

Po Kalibracji

Odwzorowanie barw w LG UR781 w trybie Filmmaker Mode, który mimo iż jest najlepszym trybem dostępnym z fabrycznych ustawień, nie jest wolne od wad. Przede wszystkim, problemem jest balans bieli, gdzie na wykresie zauważono spadki w poziomie koloru niebieskiego. To zjawisko skutkuje przesunięciem barw w stronę odcieni żółtych, co powoduje, że obraz staje się cieplejszy, niż powinien. Takie odchylenie sprawia, że kolory na ekranie nie są naturalnie odwzorowane, co może być zauważalne szczególnie w scenach z białym lub neutralnym tłem. Potwierdzić może to Test Color Checker, który pokazał, że niektóre kolory „uciekają” w inne odcienie, co oznacza, że telewizor LG UR781 nie wyświetla barw zgodnie z rzeczywistością. To zniekształcenie może wpływać na wrażenia wizualne, sprawiając, że sceny filmowe wydają się mniej realistyczne, a detale mogą być wyświetlane w nieodpowiednich barwach, co negatywnie wpływa na ogólną jakość obrazu.

W kwestii kontrastu, analiza wykresu gammy wykazała spadki do poziomu 2,0 , podczas gdy optymalna wartość powinna wynosić 2,4. To oznacza, że telewizor w niektórych scenach może wyświetlać ciemniejsze partie obrazu jaśniej, co obniża ich głębię i dynamikę. Dodatkowo, na krzywej EOTF, która odpowiada za odwzorowanie jasności, zauważono nienaturalne wybicie na początku. To zjawisko może skutkować przesadnym podbijaniem jasności w najjaśniejszych partiach obrazu, co prowadzi do utraty szczegółów w bardzo jasnych scenach.

Telewizor Xiaomi A Pro 2025 został przetestowany w trybie filmowym, który oferuje najlepsze odwzorowanie barw prosto z pudełka. Niemniej jednak, warto zauważyć, że nie jest ono wolne od wad. Analizując balans bieli, można zauważyć, że wartości zielonego znajdują się na minusie. To zjawisko prowadzi do pewnych zniekształceń w odcieniach bieli, a przy pełnej bieli wykres wykazuje wyraźne odchylenia. Przekontrastowany obraz sprawia, że nie występują odpowiednie przejścia tonalne w czerwieni, co negatywnie wpływa na jakość wyświetlania kolorów. Generalnie na obrazku, poniżej można zobaczyć, że całość scenerii przed kalibracją nabiera różowych barw. Dodatkowo, przy analizie kontrastu gamma, wykres znajduje się znacząco poniżej wartość 2,4 sugerując, że telewizor zbyt mocno podkreśla ciemne tonacje, a jaśniejsze obszary obrazu mogą być mniej wyraziste. Co więcej, krzywa EOTF pokazuje mocne wybicie na początku, co może prowadzić do utraty detali w jasnych scenach oraz do nieprzyjemnego wrażenia przerysowania. Te aspekty wskazują na potrzebę dalszej kalibracji, aby uzyskać bardziej zrównoważone odwzorowanie kolorów i poprawić ogólną jakość obrazu. Użytkownicy, którzy oczekują precyzyjnego odwzorowania barw, mogą być zmuszeni do podjęcia działań w celu dostosowania ustawień telewizora, aby osiągnąć bardziej realistyczne i naturalne rezultaty wizualne. W xiaomi tv a pro 2025, fabryczne ustawienia kolorów w Xiaomi są przeciętne i mogą wymagać kalibracji. Po odpowiedniej regulacji barw, obraz zyskuje naturalną i żywą kolorystykę, znacznie bliższą kinowym standardom. Warto dodać, że problem niedokładnego odwzorowania barw jest typowy dla wielu telewizorów tej klasy, co oznacza, że nie jest to wada unikalna dla Xiaomi A Pro 2025 TV. Dla osób, które cenią sobie perfekcyjne odwzorowanie barw, profesjonalna kalibracja okaże się kluczowym elementem, który podnosi ogólną jakość obrazu.

Odwzorowanie barw po kalibracji

6/10

7/10

Po kalibracji odwzorowanie barw w treściach SDR wypada dobrze. Balans bieli został skutecznie poprawiony, co przekłada się na naturalne, zrównoważone odcienie w różnych scenach. Również gamma została dostrojona, co zapewnia bardziej precyzyjne oddanie detali w cieniach i jasnych partiach obrazu. Dzięki temu telewizor LG UR781 dobrze sprawdza się w codziennym użytkowaniu, oferując solidną jakość kolorów i wyraźne, dobrze zbalansowane obrazy w trybie SDR.

W przypadku treści HDR sytuacja wygląda jednak gorzej. Telewizor LG UR781 nie obsługuje szerokiej palety barw, co ogranicza głębię i bogactwo kolorów, które HDR potrafi zaoferować. Krzywa EOTF odbiega od ideału, co skutkuje nadmiernym uwydatnianiem detali w jasnych partiach obrazu. Niestety, ten zabieg prowadzi do sporych błędów w odwzorowaniu kolorów, co potwierdzają testy na Colour Checker. Dodatkowo, niski poziom jasności panelu jeszcze bardziej wpływa negatywnie na jakość obrazu HDR, powodując, że efekty dynamicznego zakresu nie są w pełni oddane, a kolory wydają się wyblakłe.

Mimo pewnych niedociągnięć w trybie HDR, telewizor zyskał bardzo dużo po kalibracji, zwłaszcza w treściach SDR. Poprawa balansu bieli i gammy znacząco podniosła jakość obrazu, zapewniając bardziej naturalne i spójne odwzorowanie barw. W porównaniu do stanu sprzed kalibracji, różnica jest wyraźna, a telewizor LG UR781 oferuje teraz lepszą wydajność w codziennym użytkowaniu, szczególnie w standardowym zakresie dynamicznym.

Teraz czas sprawdzić, jak telewizor Xiaomi A Pro 2025 poradził sobie po kalibracji. Największym beneficjentem tego procesu jest balans bieli. Po przeprowadzeniu kalibracji, wszystkie wcześniejsze błędy zostały poprawione zarówno w treści HD, jak i 4K, a większość błędów nie wypada już mocno poza wartość „2”. To oznacza znacznie bardziej zrównoważone i naturalne odwzorowanie kolorów, co z pewnością wpływa na komfort oglądania. W przypadku gammy, spadek został mocno zniwelowany, skutkując bardziej spójnym odwzorowaniem tonacji w różnych scenach. Mimo to, krzywa EOTF nie została znacznie poprawiona z powodu braku skutecznej kontroli nad dynamicznym mapowaniem tonów. To ograniczenie sprawia, że wciąż występują pewne problemy w odwzorowaniu szczegółów w jasnych scenach, co może wpływać na odbiór niektórych materiałów. Jednakże, pomimo tych niewielkich niedociągnięć, ogólny kształt obrazu jest zdecydowanie lepszy po kalibracji. Telewizor zyskał na jakości, a poprawiony balans bieli oraz zredukowane problemy z gammą sprawiają, że użytkownicy mogą cieszyć się bardziej realistycznym i przyjemnym doświadczeniem wizualnym. Dalsze dostosowanie ustawień może jeszcze bardziej poprawić jakość obrazu, ale już teraz telewizor pokazuje swoje możliwości, spełniając oczekiwania wielu użytkowników.

Płynność przejść tonalnych

8.6/10

9.3/10

TV LG UR781 doskonale radzi sobie z przejściami tonalnymi, prezentując bardzo wysoką jakość obrazu we wszystkich scenach. Problemy z gradacją pojawiają się jedynie w ciemniejszych kolorach, jednak są one subtelne i nie rzucają się w oczy. Osoby o szczególnie wrażliwym oku mogą zauważyć te niedoskonałości, ale ogólnie telewizor zapewnia bardzo płynne przejścia tonalne.

Podczas testów płynności przejść tonalnych w Xiaomi A Pro 2025, gradacja okazała się bliska ideału. Na większości sekwencji testowej nie wystąpiły żadne zauważalne problemy. Jedynie na scenie w czerwonej wodzie pojawiły się bardzo kosmetyczne niedoskonałości, które jednak nie mają większego wpływu na ogólną jakość obrazu. Zarówno kolorowe, jak i szare gradienty zostały odwzorowane z niemal perfekcyjną precyzją, co czyni ten model telewizora bardzo dobrym wyborem dla osób zwracających uwagę właśnie na tą cechę telewizora.

Skalowanie obrazu i wygładzanie przejść tonalnych

6.8/10

6.9/10

Obraz bez overscanu na sygnale SD
OK
OK
Funkcja wygładzania przejść tonalnych
OK
OK

Funkcja wygładzania przejść tonalnych

Obraz bez overscanu na sygnale SD

Zajmijmy się teraz funkcją wygładzania przejść tonalnych i jej wpływem na ogólną jakość obrazu. Jak ilustruje zdjęcie po lewej stronie, funkcja ta działa wyjątkowo przeciętnie, wybraliśmy poziom "niski", który nie powoduje zwiększenia jakości ale też nie rozmywa ziarna filmowego. Jest możliwość zwiększenia mocy tej funkcji, która pozwa złagodzić tą gradacje jednak trzeba liczyć się z tym, że obraz będzie zbyt zmiękczony w niektórych scenach.

Z kolei, w kwestii skalowania obrazu, telewizor nie prezentuje się wybitnie co może być szczególnie widoczne przy treściach o niższej rozdzielczość. Telewizor LG UR781 stosuje lekkie, sztuczne podbicie ostrości, co sprawia, że obraz wydaje się ostrzejszy, jednak wynika to głównie z nałożenia sztucznych konturów. Dla niektórych użytkowników może to być zaletą, ponieważ preferują bardziej wyraziste, podkreślone detale. Jest to jednak kwestia subiektywna — nie każdemu przypadnie do gustu taki efekt, zwłaszcza jeśli zależy im na bardziej naturalnym wyglądzie obrazu.

Jak telewizor Xiaomi A Pro 2025 radzi sobie z przejściami tonalnymi, zwłaszcza w przypadku materiałów o niższej jakości? Dzięki zaawansowanej obróbce cyfrowej, funkcja usuwania konturów kolorów działa zaskakująco dobrze. Zalecamy ustawienie tej opcji na wartość „Średni” – wówczas telewizor znacząco poprawia płynność przejść tonalnych, jednocześnie unikając nadmiernego wygładzenia innych elementów obrazu, takich jak ziarno filmowe.

W przypadku testowanej planszy z modelką i licznymi gałęziami w tle, Xiaomi A Pro 2025 pokazał swoje możliwości, w kontekscie obróbki cyforwej. Dodanie sztucznej ostrości na tej scenie sprawiło, że detale modelki były wyraźniejsze, a włosy prezentowały się bardziej szczegółowo. Jednak wokół gałęzi w tle pojawiły się delikatne kontury, które były efektem ingerencji cyfrowej. Chociaż poprawia to ogólne wrażenie detali, nadmierna ostrość może sprawiać, że niektóre elementy obrazu wydają się nienaturalnie podkreślone.

Smużenie i płynność ruchu

2.2/10

4.3/10

Maksymalne odświeżanie matrycy
60Hz
60Hz
Opcja poprawy płynności filmów
OK
OK
Opcja redukcji smużenia
No
No
Funkcja BFI 60Hz
Nie
Nie
Funkcja BFI 120Hz
Nie
Nie
Spadek jasności przy użyciu BFI
0%
0%

Smużenie (natywna rozdzielczość, maks odświeżanie):

Telewizor LG UR781 oferuje całkiem niezłą płynność w przypadku filmów, dzięki opcji „True Motion”, która pozwala dostosować stopień wygładzania ruchu w skali od 0 do 10. Użytkownik może wybrać, czy chce zachować bardziej tradycyjny, kinowy efekt z delikatnym skokowym ruchem (niższe ustawienia), czy woli bardziej płynny obraz o teatralnym charakterze, który choć nieco odbiega od filmowego standardu, może przypaść do gustu wielu osobom.

W dynamicznych treściach sportowych oraz grach telewizor LG UR781 radzi sobie gorzej. Telewizor posiada matrycę 60hz co ogranicza jego możliwości interpolacji właśnie do tych wartości, w związku z tym można poprawić płynność w filmach ale nie można zredukować smużenia. Dodatkowo brak wsparcia dla 120 Hz i technologii BFI (Black Frame Insertion) powoduje, że szybkie ruchy obiektów stają się rozmyte, a czas reakcji matrycy jest zbyt długi, co wpływa negatywnie na wyrazistość w szybkich scenach. W rezultacie, telewizor może nie sprostać oczekiwaniom graczy oraz fanów sportu, którzy liczą na płynny, wyraźny obraz bez efektu smużenia.

Xiaomi A Pro 2025 oferuje funkcję upłynniacza ruchu o nazwie "Wygładzanie ruchu," która działa przede wszystkim w filmach. Można ją dostosować tak, aby preferować albo bardziej kinowy, filmowy efekt z widocznymi klatkami, albo płynniejszy, teatralny obraz. Funkcja ta powinna zadowolić osoby, które mają w zamiarze oglądać głownie na nim filmy. Jednak gracze oraz fani sportów mogą poczuć rozczarowanie. Panel o częstotliwości odświeżania 60 Hz, typowy w tej klasie cenowej, nie zaskakuje. Nasz test "Ufo" ujawnił pewne smużenie. Osoby, które oczekują lepszej ostrości poruszających się obiektów mogą być lekko zawiedzione.

Kompatybilność z konsolą i funkcje dla graczy

4.7/10

3.3/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    No
    No
  • Zakres VRR
    No
    No
  • Tryb Dolby Vision Gra
    No
    No
  • Poprawna implementacja HGiG
    Yes
    No
  • 1080p@120Hz
    No
    No
  • 1440p@120Hz
    No
    No
  • 4K@120Hz
    No
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Podczas grania na konsoli, telewizor LG UR781 oferuje kilka istotnych funkcji, które mogą wpływać na wrażenia z rozgrywki, ale ma też pewne ograniczenia. Na plus należy zaliczyć obecność funkcji ALLM (Auto Low Latency Mode), która automatycznie optymalizuje ustawienia obrazu, przełączając telewizor LG UR781 w tryb niskiego opóźnienia, co jest korzystne dla graczy. Telewizor obsługuje również poprawną implementację HGiG, co oznacza, że gry HDR wyglądają tak, jak zostały zaprojektowane przez twórców.

Niestety, brakuje obsługi zmiennej częstotliwości odświeżania (VRR), co może skutkować gorszą płynnością rozgrywki, szczególnie w przypadku bardziej dynamicznych gier. Nie obsługuje także trybu Dolby Vision dla gier, co ogranicza jakość obrazu HDR w grach wykorzystujących ten format. Telewizor posiada matrycę o częstotliwości 60hz w związku z czym nie obsługuje wyższych częstotliwości przy innych rozdzielczościach, takich jak 1080p@120Hz, 1440p@120Hz czy 4K@120Hz, co jest istotnym minusem dla graczy oczekujących płynniejszej rozgrywki przy wyższych rozdzielczościach. Brakuje także obsługi technologii G-Sync, co ogranicza synchronizację obrazu w grach.

Na plus można jednak zaliczyć obecność funkcji Game Bar, która umożliwia szybki dostęp do ustawień dla graczy i ułatwia dostosowanie parametrów obrazu podczas rozgrywki.

Xiaomi A Pro 2025 oferuje kilka funkcji przydatnych dla graczy, w tym Game Bar, który różni się od typowych „desek” z interfejsem spotykanych u innych producentów. Dzięki niemu można szybko uzyskać dostęp do ustawień związanych z grami, co jest wygodne podczas intensywnych sesji. Telewizor obsługuje również automatyczny tryb niskiego opóźnienia (ALLM), co oznacza, że automatycznie przełącza się w tryb zoptymalizowany dla gier, zmniejszając opóźnienia sygnału. Niestety, brakuje tutaj wsparcia dla HDMI 2.1, ograniczając w tym możliwości podłączenia najnowszych konsol do gier, które mogą wymagać większej przepustowości. Dodatkowo, telewizor nie obsługuje funkcji takich jak VRR (zmienna częstotliwość odświeżania) ani G-Sync, które są coraz bardziej pożądane przez graczy, ponieważ pozwalają na płynniejszy obraz i eliminują zjawisko tearingu. Z tych względów, choć Xiaomi A Pro 2025 ma pewne funkcje dla graczy, to w tej klasie cenowej można znaleźć lepsze opcje, które oferują bardziej zaawansowane rozwiązania dedykowane graczom.

Input lag

10/10

9.8/10

SDR

1080p60
13 ms
15 ms
1080p120
2160p60
13 ms
15 ms
2160p120

HDR

2160p60
13 ms
14 ms
2160p120
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Pomiar input lag w telewizorze LG UR781 wypada bardzo dobrze, niezależnie od sygnału czy rozdzielczości. Gracze z pewnością docenią wysiłki producenta, ponieważ rozgrywka w 4K przy 60 Hz z włączonym HDR osiąga jedynie 13 ms opóźnienia. To wyjątkowo niski wynik, który zapewnia płynne i responsywne wrażenia, nawet w dynamicznych grach sieciowych, gdzie liczy się każda milisekunda.

Xiaomi A Pro 2025 osiąga rewelacyjne wyniki, niezależnie od rozdzielczości czy trybu HDR. Z pomiarami na poziomie zaledwie 15 ms, telewizor ten plasuje się w czołówce pod względem responsywności.

Współpraca z komputerem PC

6/10

1/10

Chroma 444 (maksymalna rozdzielczość i odświeżanie)
Tak
Tak
Czytelność czcionek
Bardzo dobra
Średnia
Czytelność ciemnego tekstu i kształtów
Bardzo dobra
Słaba
Input lag w trybie PC (4K, maksymalne odświeżanie)
13ms
105ms
Układ subpikseli matrycy
BGR
Maksymalna częstotliwość odświeżania
60Hz
60Hz
G-Sync
Nie
Nie

Wyświetlanie tekstu w rozdzielczości 4K przy 60 Hz jest wyjątkowo ostre, z doskonałą reprodukcją chromy, co oznacza, że nawet drobne szczegóły, takie jak szare litery, są dobrze widoczne, pomimo zastosowania układu pikseli BGR. Input lag na poziomie 14 ms zapewnia szybkie reakcje, co sprawia, że telewizor doskonale nadaje się do pracy. Niestety, zastosowana matryca 60 Hz i brak G-Sync nie spełniają wymagań graczy korzystających z komputera, co skutkuje niższą oceną pod kątem gier. Mimo wszystko telewizor dobrze radzi sobie w zadaniach biurowych i oglądaniu multimediów, co rekompensuje jego zastosowanie w pracy.

W kategorii współpracy z PC, Xiaomi A Pro 2025 wypada bardzo słabo. Czcionki są niskiej jakości, a ich wyświetlanie na ekranie często bywa problematyczne. Dithering jest wszechobecny, po przypliżeniu czcionek na ciemnym tle, są one wyświetlane w trzech kolorach, co zdecydowanie razi w oczy i może znacząco utrudniać komfortowe korzystanie z urządzenia. Tego rodzaju problemy mogą być istotnym minusem dla użytkowników, którzy planują korzystać z telewizora jako monitora komputerowego.

Kąty widzenia

3.5/10

2.6/10

spadek jasności pod kątem 45 stopni
70%
81%

Charakterystyczną cechą matryc VA jest zauważalny spadek jakości obrazu pod kątem. W przypadku tego modelu, przy oglądaniu pod kątem 45 stopni, jasność spada aż o 70%, co wpływa na wyraźne pogorszenie głębi czerni i ogólnej jakości obrazu. Telewizory LG UR781 z matrycami VA mają co prawda lepszy kontrast przy oglądaniu na wprost, ale ich kąty widzenia są ograniczone w porównaniu do innych technologii, takich jak IPS.

W kategorii kątów widzenia, Xiaomi A Pro 2025 z matrycą VA prezentuje się po prostu słabo. Choć na wprost można cieszyć się lepszymi czerniami, to z bocznych perspektyw obraz traci na jakości. Nasi specjaliści podczas testowania telewizora zauważyli, że siedząc metr od urządzenia, obraz po prawej stronie jest rozjaśniony i zdesaturowany. Jednak przechodząc kawałek w bok, wszystko się poprawia, co pokazuje, jak duża jest różnica w odbiorze obrazu w zależności od kąta widzenia. To wszystko sprawia, że doświadczenie oglądania w większym gronie może być mniej satysfakcjonujące.

Sprawność telewizora w dzień

3.9/10

3.8/10

Powłoka matrycy
Satynowy
Satynowy
Tłumienie odbić
Dobre
Średnie
Czerń w trakcie dnia
Dobra
Dobra

Jasność matrycy

Średnia jasność SDR

XIAOMI A Pro 2025: 249 cd/m2

LG UR781: 231 cd/m2

Dzięki satynowej powłoce, dobrze radzi sobie z tłumieniem odbić podczas oglądania w ciągu dnia, co sprawia, że refleksy świetlne są mniej uciążliwe. Jednak ze względu na niską jasność w trybie SDR, wynoszącą zaledwie 231 nitów, może mieć trudności z wyraźnym wyświetlaniem obrazu w jaśniejszych pomieszczeniach, szczególnie w słoneczne dni. Oglądanie w takich warunkach może wiązać się z gorszą widocznością i mniejszą klarownością obrazu.

Xiaomi A Pro 2025 prezentuje się przeciętnie. Powłoka matrycy jest satynowa, co może pomóc w redukcji odbić, ale tłumienie odbić jest średnie. Jasność telewizora wynosi zaledwie 250 nit, co jest stosunkowo niskim wynikiem w porównaniu do innych modeli na rynku. W rezultacie, podczas słonecznych dni lub w jasno oświetlonych pomieszczeniach, jakość obrazu może ucierpieć, a szczegóły mogą być trudne do dostrzegania.

Szczegóły dotyczące matrycy

Rodzaj widma podświetlenia
White LED
PFS LED

LG UR781

XIAOMI A Pro 2025

Funkcje telewizora

6.8/10

6.5/10

  • System operacyjny
    WebOS
    Google TV
  • Odbiór telewizji
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
  • Nagrywanie na USB (TV naziemna)
    Tak
    Nie
  • Programowanie nagrań
    Tak
    Nie
  • Obraz w obrazie (PiP)
    Nie
    Nie
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Tak
    Tak
  • AirPlay
    Tak
    Nie
  • Wyszukiwanie głosowe po polsku
    Nie
    Tak
  • Możliwość podłączenia klawiatury i myszki
    Tak
    Tak
  • Możliwość podłączenia słuchawek bluetooth do telewizora
    Tak
    Tak
  • Możliwość jednoczesnego używania słuchawek i głośnika w telewizorze
    Tak
    Nie
  • Tryb tylko dźwięk
    Tak
    Tak
  • Pilot RF (bez konieczności celowania w ekran)
    Podczerwień
    RF (nie trzeba celować)
  • Podświetlany pilot
    Nie
    Nie
  • Telegazeta
    Tak
    Tak

WebOS w telewizorach LG UR781 to nowoczesny, intuicyjny system, który zapewnia łatwy dostęp do popularnych aplikacji streamingowych, takich jak Netflix czy YouTube i wiele innych. Charakteryzuje się prostym interfejsem i wsparciem dla funkcji takich jak Screen Mirroring, AirPlay oraz Bluetooth. System wspiera podłączenie zewnętrznych urządzeń, takich jak klawiatury czy słuchawki, oferując bogate możliwości personalizacji i rozbudowane funkcje multimedialne. Niestety w bazowym modelu LG nie znajdziemy pilota Magic (kursor na ekranie), a szkoda! Warto też zaznaczyć, że w przypadku tego modelu WebOS nie był szczególnie responsywny i może trochę denerwować.

W kategorii funkcjonalności, Xiaomi A Pro 2025 wyróżnia się systemem Google TV, co jest jedną z jego największych zalet. Dzięki temu użytkownicy mają dostęp do szerokiej gamy aplikacji i usług streamingowych, która znacznie zwiększa wygodę korzystania z telewizora. System Google TV oferuje również asystenta głosowego, który ułatwia nawigację i pozwala na szybkie wyszukiwanie treści bez potrzeby przeszukiwania menu. Jednym z kluczowych atutów tego systemu jest możliwość pobierania praktycznie nieskończonej ilości aplikacji z Google Play Store, co pozwala na personalizację telewizora według indywidualnych potrzeb. Użytkownicy mogą instalować aplikacje do streamingu, gier oraz różnych narzędzi, co sprawia, że telewizor staje się centrum multimedialnej rozrywki. Warto jednak zauważyć, że w tym modelu nie znajdziemy funkcji nagrywania ani AirPlay, co może być rozczarowujące dla niektórych użytkowników. Dodatkowo, występują dość spore przycięcia systemu operacyjnego, wpływając na komfort obsługi. Na plus należy także zaliczyć możliwość sparowania innych urządzeń peryferyjnych przez Bluetooth oraz pilot, który nie wymaga celowania w ekran, co znacząco poprawia komfort użytkowania. Mimo pewnych niedociągnięć, Xiaomi A Pro 2025 ma potencjał, by zaspokoić potrzeby użytkowników szukających nowoczesnego telewizora.

Odtwarzanie plików z USB

8.2/10

6.8/10

Obsługiwane formaty zdjęć:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
No
Yes
SVG
No
No

Maksymalna rozdzielczość zdjęcia:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Telewizor LG UR781 odtworzy większość plików oraz kodeków wideo, a przy wgranych napisach do filmu moża zmienić nawet kolor czy rozmiar czcionki. Największym minusem jest tutaj brak wsparcia mniej populaych formatów zdjęć.

Xiaomi A Pro 2025 oferuje przyzwoity wbudowany odtwarzacz multimediów, który spełnia podstawowe oczekiwania użytkowników. Niemniej jednak, telewizor ma swoje mankamenty i czasami napotyka problemy z odtwarzaniem niektórych formatów plików, co może być frustrujące. Na szczęście, dzięki dostępowi do Google Play Store, użytkownicy mogą łatwo pobrać alternatywne odtwarzacze, które lepiej zaspokoją ich potrzeby. W naszym teście Xiaomi TV A Pro 2025 wykazaliśmy, że jego kompatybilność z aplikacjami jest duża, a dodatkowe aplikacje do odtwarzania mediów, działają bez zarzutu. Warto również podkreślić, że Xiaomi TV A Pro 2025 jest wyposażony w platformę Android TV, co umożliwia dostęp do szerokiej gamy aplikacji i serwisów streamingowych. Zainstalowanie alternatywnych odtwarzaczy multimedialnych poprawia ogólną funkcjonalność urządzenia i eliminuje problemy z kompatybilnością formatów. Dzięki temu Xiaomi A Pro staje się bardziej uniwersalnym telewizorem, który jest w stanie sprostać zróżnicowanym oczekiwaniom użytkowników, nawet tych o wyższych wymaganiach w kwestii odtwarzania multimediów.

Aplikacje

9.7/10

10/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
No
Kodi
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
OK
Kodi

Dźwięk

5.2/10

6/10

  • Subiektywna jakość dźwięku:
    5.2/10
    6/10
  • Dolby Digital Plus 7.1:
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1:
    No
    No
  • Dolby Atmos w Dolby Digital Plus (JOC):
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos w Dolby True HD:
    No
    No
  • DTS:X w DTS-HD MA:
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio:
    No
    Yes

Choć TV oferuje pewną namiastkę basu, ogólna jakość dźwięku jest przeciętna. Telewizor nie obsługuje większości zaawansowanych kodeków dźwięku przestrzennego, co ogranicza jego możliwości w zakresie pełnego odwzorowania efektów audio. Jedyne wsparcie dla dźwięku przestrzennego to możliwość przesyłania dźwięku do zewnętrznego urządzenia, takiego jak soundbar, za pomocą funkcji Dolby Digital Plus.

Jeśli chodzi o dźwięk, Xiaomi A Pro 2025 zaskakuje pozytywnie, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego cenę. Brzmienie jest naprawdę solidne, a dźwięk nie odbiega od tego, czego można by oczekiwać w tej klasie.Na dodatek telewizor obsługuje formaty dźwięku DTS, którego często brakuje w znacznie droższych TV. Warto zaznaczyć, że ta ocena jest subiektywna i może różnić się w zależności od indywidualnych preferencji.